Stacked Markets
2026년의 온체인 트레이딩: 무엇이 변했고, 액티브 트레이더에게 어떤 의미인가
게시일 2026. 5. 31. · 작성: Stacked Markets Research Team
- 25%+ - 2025년 6월 기준 전체 암호화폐 거래 중 DEX 현물 거래량 비중 (2020년 약 1%에서 증가)
- $7.9T - 2025년 한 해 동안의 Perp DEX 거래량 (해당 시점까지 누적 거래량의 약 65%)
- $12T+ - 2025년 말 기준 Perp DEX 누적 거래량 돌파
- $21B - 2026년 1월 기준 월간 예측 시장 거래량
목차
- 구조적 변화는 현실이다< /a>
- 트레이더들이 CEX를 떠난 이유 - 그리고 돌아오지 않는 이유
- 기술적으로 무엇이 개선되었는가
- Perp DEX: 무시할 수 없는 수치
- 변하지 않은 것들
- 지금 액티브 트레이더에게 이것이 의미하는 바
- 여전히 존재하는 툴링 격차
- 자주 묻는 질 문(FAQs)
온체인 트레이딩과 전문적인 수준의 실행 사이의 격차는 지난 3년간 좁혀져 왔습니다. 2026년, 특히 무기한 선물 분야에서는 인프 라 수준에서 사실상 격차가 사라졌습니다. 이제 남은 것은 툴링(도구)의 격차이며, 이는 완전히 다른 문제입니다.
이 글에서는 DEX 시장 점유율의 구조적 변화, 전문 트레이더들에게 커스터디가 왜 필수 불가결한 요소가 되었는지, 2026년에 기술적으로 무엇이 개선되었는지, Perp DEX의 실제 수치와 여전히 해결되지 않은 과제들을 다룹니다.
구조적 변화는 현실이다
2020년 DEX 현물 거래량은 전체 암호화폐 거래의 약 1%를 차지했습니다. Hashed와 The Block의 데이터에 따르면 2025년 6월 이 수치는 25%를 넘어섰습니다. CEX는 2025년 한 해 동안 약 80조 달 러의 거래량을 처리(CoinGecko)했기에 절대적인 수치 면에서는 아직 차이가 큽니다. 하지만 방향성은 명확하며, 그 속도는 가속화되고 있습니다.
이 변화는 이 념적인 것이 아닙니다. 수요를 따라잡은 인프라의 결과입니다. 온체인 실행이 느리고 비싸며 불투명했을 때 트레이더들은 CEX 커스터디를 비즈니스 비용으로 받아들였습니다. 이제 그 트레이드오프는 더 이상 유효하지 않습니다.
예측 시장은 유용한 신호입니다. 월간 거래량은 2026년 1월 210억 달러로 성장했습니다. 3년 전에는 거래 가 능한 형태로 거의 존재하지 않았던 카테고리입니다. 이는 단순한 개인의 호기심이 아닙니다. 이전에 존재하지 않았던 온체인 플랫폼을 찾아낸 정교한 자본의 움직임입니다.
< h2 id="why-traders-left-cexs">트레이더들이 CEX를 떠난 이유 - 그리고 돌아오지 않는 이유2022년 11월 FTX의 붕괴는 첫 번째 거래소 실패는 아니었지만, 신뢰에 대한 마지막 기대를 저버리게 만든 사건이었습니다. 수십억 달러의 고객 자금이 사라졌고, 출금은 동결되었습니다. 평판 좋은 거래소를 이용하고 , 기록을 관리하며, 여러 플랫폼에 자산을 분산하는 등 정석대로 했던 트레이더들조차 자금에 대한 접근 권한을 잃었습니다.
그 이후에 일어난 것은 공포가 아니라 체 계적인 재평가였습니다. 커스터디 리스크를 필요한 마찰로 받아들였던 트레이더들은 그 마찰이 정말로 필요한 것인지 의문을 갖기 시작했습니다.
점점 더 많은 트레이더들 이 '아니오'라고 답하고 있습니다. FTX 이후의 사건들은 이 점을 강화했습니다. 변동성이 큰 시기에 여러 거래소가 출금 제한이나 동결을 강행했습니다. 중앙화된 플랫폼에서의 거래상대방 리스크는 예외적인 것이 아니라 구조적인 문제입니다. 유동성 불일치, 규제 조치, 뱅크런 현상만으로도 충분히 발생할 수 있습니다. 사기가 반드시 필요한 것은 아닙 니다.
의미 있는 규모의 포지션을 운용하는 트레이더들에게 계산법은 영구적으로 바뀌었습니다. 이제 논커스터디(비수탁)는 철학적 선호가 아닙니다. 리스크 관리 결정입 니다.
기술적으로 무엇이 개선되었는가
2021년에는 불가능했던 온체인 트레이 딩이 지금 가능한 이유에 대한 솔직한 답변은 세 가지입니다: 목적에 맞게 구축된 합의 알고리즘을 갖춘 앱 전용 L1, 완전한 온체인 오더북, 그리고 1초 미만의 파이널리티( 최종성)입니다. 이는 점진적인 개선이 아닙니다. 근본적인 성능 제약을 제거한 아키텍처의 변화입니다.
앱 전용 L1과 온체인 오더북
Hyperliqu id는 고빈도 금융 애플리케이션을 위해 특별히 구축된 합의 메커니즘인 HyperBFT에서 실행됩니다. 이는 1초 미만의 파이널리티로 초당 20만 건의 주문을 처리합니다. 이 는 이론적인 벤치마크가 아니라, 미결제 약정(Open Interest) 기준 최대 온체인 무기한 선물 시장을 처리하는 실제 처리량입니다.
중요한 것은 단순한 숫자 가 아니라 그 숫자가 가능하게 만드는 기능입니다. 중앙 지정가 주문서(CLOB)가 작동하려면 빠르고 결정론적인 결제가 필요합니다. 가변적인 블록 시간과 가스 경매가 있는 범 용 L1에서는 실시간 오더북이 비실용적입니다. 하지만 HyperBFT에서는 작동합니다.
이것이 중요한 이유는 실시간 오더북이 전문 트레이더들이 실제로 운영되는 방 식이기 때문입니다. 시장 깊이, 매수-매도 스프레드, 대기열 위치 등은 실행 결정을 이끄는 입력값입니다. AMM 기반의 Perp 플랫폼은 이를 제공하지 못합니다. Hyper liquid는 온체인에서 실시간으로 이를 제공합니다.
검증 가능한 청산 및 통합 입출금 흐름
초기 Perp DEX의 청산 엔진은 불투명했습니다. 포 지션이 청산되었다는 것은 알 수 있었지만, 그 메커니즘을 검증할 수는 없었습니다. 2026년의 온체인 청산 엔진은 트리거 가격, 청산 주문, 반환된 증거금 등 전체 과정을 노출합니다. 블록 탐색기가 있는 사람이라면 누구나 이를 검증할 수 있습니다. 이는 CEX가 여전히 운영하는 블랙박스 청산 엔진과는 의미 있는 차이입니다.
입출금 흐름도 크게 개선되었습니다. Arbitrum USDC를 Hyperliquid 증거금으로 브릿징하는 것은 여러 인터페이스를 거치고 브릿지 지연 시간을 실시간 리스크로 감수해야 했습니다. 이제 이 마찰은 프로토콜 수준과 전체 흐름을 네이티브하게 통합하는 터미널을 통해 감소했습니다.
CEX와의 인프라 격차는 이제 좁아졌습니다. 완전히 사 라진 것은 아닙니다. 가장 빠른 CEX의 매칭 엔진 지연 시간은 순수 HFT(고빈도 매매) 측면에서 여전히 온체인 플랫폼을 앞서지만, 액티브 방향성 트레이더와 체계적인 전략 가들에게는 더 이상 실질적인 장벽이 아닙니다.
Perp DEX: 무시할 수 없는 수치
무기한 선물 은 온체인 트레이딩에서 가장 진지한 자본이 집중된 곳이며, 수치가 이를 반영합니다.
Perp DEX는 2025년에만 7조 9천억 달러의 거래량을 기록했으며, 이는 해당 시점까지 누적 거래량의 약 65%에 해당합니다. 2025년 말까지 Perp DEX의 평생 거래량은 12조 달러를 넘어섰습니다. 이는 니치한 수치가 아닙니다. 4년도 안 되어 실험적인 단계에서 기관급으로 성장한 카테고리를 나타냅니다.
Hyperliquid는 미결제 약정 기준 온체인 무기한 선물 시장 점유율의 70% 이상을 차지 하고 있습니다. 이러한 집중은 유동성의 네트워크 효과를 반영합니다. 더 깊은 오더북, 더 좁은 스프레드, 더 많은 거래량 유입이 다시 오더북을 깊게 만듭니다. Hyperli quid의 지배력은 임의적인 것이 아닙니다. 실시간 온체인 오더북과 이를 대규모로 기능하게 만드는 처리량을 결합한 최초의 플랫폼이라는 결과입니다.
HYPE 토큰은 2026년 연초 대비 61% 상승했습니다. 토큰 가격이 제품 지표는 아니지만, 자본이 어디에 주목하고 있는지를 보여줍니다.
다른 플랫폼들도 경쟁하고 있습니다. Binance와 YZi Labs가 지원하는 Aster DEX는 BNB Chain에서 미국 주식에 대해 최대 100배 레버리지를 지원하며, 이전에 CEX 전용이었던 영역으로 다중 자산 레버리지를 확장하고 있습니다. 별도의 프로토콜에서 운영되며 Hyperliquid의 오더북에 접근하지는 않지만, 온체인 Perp의 경쟁 영역이 암호화폐 네이티브 자 산을 넘어 확장되고 있다는 신호입니다.
더 넓은 관점에서 보면, 온체인 Perp는 더 이상 CEX에 접근할 수 없는 트레이더들을 위한 우회로가 아닙니다. 실행 모 델을 선호하는 트레이더들을 위한 주요 플랫폼입니다.
변하지 않은 것들
개선된 점을 정확히 파악하려면 개선되지 않은 점도 똑같이 정확해야 합니다.
법정화폐 온램프는 여전히 파편화되어 있습니다. 은행 계좌에서 온체인 증거금으로 달러를 옮기는 과정에는 여전히 거래소, 카드 프로세서, 은행 송금 등 최소한 하나의 중앙화된 단계가 포함됩니다. 온램프 문제는 해결되지 않았습니다. 최소화되었을 뿐, 제거되지 않았 습니다.
관할권 차단은 현실입니다. 미국 기반 트레이더는 Hyperliquid에 직접 접근할 수 없습니다. 이는 우회 상황이 아니라 강력한 제한입니다. 다른 제한된 관할권의 트레이더들도 다양한 플랫폼에서 비슷한 차단에 직면합니다. 온체인 결제는 규제 지리를 무시하지 않습니다.
브릿지 리스크는 지속됩니다. 체인 간 자산 이동은 브릿지 계층에서 스마트 컨트랙트 리스크를 수반합니다. 브릿지는 반복적으로 공격받았습니다. 2021년보다 리 스크는 낮아졌고, 일부 프로토콜은 네이티브 통합을 통해 크로스체인 노출을 줄였지만, 완전히 제거되지는 않았습니다.
오라클 조작 리스크가 남아 있습니 다. 마크 가격 계산을 위해 외부 가격 피드에 의존하는 Perp DEX는 오라클 조작 공격에 노출되어 있습니다. 이는 여러 대형 해킹 사건의 배후에 있던 메 커니즘입니다. Hyperliquid는 자체 오라클 인프라를 사용하여 이러한 노출을 줄이지만 완전히 제거하지는 못합니다.
검증인 집중은 구조적인 우려 입니다. HyperBFT의 성능은 부분적으로 상대적으로 집중된 검증인 세트에서 나옵니다. 탈중앙화와 처리량 사이의 트레이드오프는 현실이며, 인프라 계층에서의 검열 저항을 중요하게 생각하는 트레이더들에게는 정당한 질문입니다.
이것들은 온체인 트레이딩을 피해야 할 이유가 아닙니다. 의사결정 프레임워크에 포함되어야 할 실 제 리스크 요인들입니다.
지금 액티브 트레이더에게 이것이 의미하는 바
실질적 인 의미는 이것입니다: 이제 실행 품질을 희생하지 않고도 커스터디 문제를 해결할 수 있습니다. 2021년에는 사실이 아니었지만, 2026년에는 사실입니다.
자신의 지갑에 자금을 보관하면서도 깊은 유동성을 가진 플랫폼에서 1초 미만의 파이널리티로 완전한 온체인 오더북을 통해 무기한 선물을 거래할 수 있습니다. 오더북은 실시간이며, 청 산 엔진은 검증 가능하고, 결제는 온체인에서 이루어집니다. 각 주문은 자신의 지갑으로 서명합니다. 이 중 어떤 것도 중앙화된 거래상대방에게 자산을 맡길 필요가 없습니다.
이것이 구조적인 변화입니다. 액티브 트레이더에게 이제 온체인 Perp가 실행 가능한지 여부는 더 이상 질문이 아닙니다. 어떤 도구를 사용하여 거래할 것인지가 질문입 니다.
여전히 존재하는 툴링 격차
인프라 품질은 수렴했지만, 툴링 품질은 그렇지 않습니다.
Hyperliquid의 네이티브 UI는 현존하는 가장 깊은 온체인 Perp 오더북에 대한 접근 권한을 제공합니다. 하지만 구성 가능한 레버리지 캡, 명목 포지션 제한, 급격한 주문 폭주를 위한 서킷 브레이커, 또는 실시간 오더북, 차트, 포지션 추적기, 주문 티켓을 단일 뷰로 결합한 통합 터미널 레이아웃은 제공하지 않습 니다. 이것들은 전문 트레이더들이 반응적으로가 아니라 체계적으로 리스크를 관리하기 위해 사용하는 제어 장치입니다.
Stacked Markets는 Hyperliquid의 온체인 오더북 위에 구축된 비수탁 트레이딩 터미널입니다. Stacked Markets는 자금 이나 키를 보관하지 않습니다. 자신의 이더리움 지갑을 연결하고, 서명 전 각 주문을 검토하며, Hyperliquid의 매칭 엔진으로 직접 라우팅합니다.
네이티브 UI 대비 구체적인 추가 기능: 구성 가능한 레버리지 캡, 명목 포지션 제한, 정지 스위치, 주문 폭주를 위한 서킷 브레이커, 슬리피지 범위가 있는 IOC 지정가 주문. 모 든 주문은 지갑 서명 프롬프트가 나타나기 전에 최악의 체결 가격을 보여줍니다. 가짜 시장가 주문은 없습니다. Arbitrum USDC의 입출금 흐름은 터미널 내에서 Hype rliquid 증거금으로 브릿징되며, 외부 인터페이스가 필요 없습니다.
에이전트 지갑 옵션은 로컬 브라우저 기반 서명 키를 사용하여 주문 승인을 가속화합니다. 해 당 키는 Stacked Markets 서버에 도달하지 않습니다. 언제든지 위임된 서명을 취소할 수 있습니다.
비수탁 아키텍처는 Stacked Markets가 나중 에 덧붙인 것이 아닙니다. 구조적인 설계입니다. 자금은 절대 지갑을 떠나지 않으며, 온체인에서 검증 가능합니다. 마케팅 문구가 아닙니다.
H yperliquid 오더북에서의 전문적인 리스크 제어. 커스터디 없음, 키 보관 없음.
자주 묻는 질문(FAQs)
온체인 트레이딩이란 무엇이며 C EX 트레이딩과 어떻게 다른가요?
온체인 트레이딩은 주문이 블록체인에서 직접 매칭되고 결제되며, 중앙화된 중개인이 자금을 보관하지 않는 것을 의미합니 다. CEX에서는 거래소의 커스터디에 예치하고 거래소의 실행과 결제를 신뢰해야 합니다. 온체인에서는 전체 과정에서 커스터디를 유지합니다. 지갑이 각 주문에 서명하고 결제는 프로토콜 계층에서 발생합니다.
2025년과 2026년에 Perp DEX 거래량이 왜 그렇게 빠르게 성장했나요?
여러 요인이 결합되었습니다: Hyperliquid와 같은 앱 전용 L1이 실시간 오더북에 필요한 처리량을 제공했고, FTX 이후 비수탁 실행에 대한 수요가 가속화되었으며, 유동성 네트워 크 효과가 주요 플랫폼에 거래량을 집중시켰습니다. Perp DEX는 2025년에만 7조 9천억 달러의 거래량을 기록했습니다.
Hyperliquid는 실제로 탈중앙화되어 있나요?
Hyperliquid는 현재 상대적으로 집중된 검증인 세트로 운영되는 HyperBFT에서 실행됩니다. 트레이드오프는 성 능입니다. 1초 미만의 파이널리티로 초당 20만 건의 주문을 처리합니다. 결제와 청산은 온체인에서 검증 가능하지만, 검증인 집중도는 완전한 퍼미션리스 인프라보다는 '고성능, 부분적 탈중앙화' 스펙트럼에 가깝습니다.
2026년 온체인에서 Perp를 거래할 때의 주요 리스크는 무엇인가요?
체인 간 자산 이동 시의 브릿지 리스크, 외부 가격 피드를 사용하는 플랫폼에서의 오라클 조작 리스크, 관할권 제한(미국 트레이더는 Hyperliquid 직접 접근 불가), 법정화폐 온램프 마찰, 인프라 계층의 검증인 집중 리스크 등이 있습니다. 스마트 컨트랙트 리스크는 모든 온체인 플랫폼에 적용됩니다. 이러한 리스크는 관리 가능하지만 현실적입니다.
왜 Hyperliquid 네이티브 UI 대신 Stacked Markets 같은 터미널을 사용하나요?
Hyperliquid 네이 티브 UI는 오더북 접근은 제공하지만 구성 가능한 레버리지 캡, 명목 포지션 제한, 서킷 브레이커 또는 통합 터미널 레이아웃을 제공하지 않습니다. Stacked Market s는 비수탁 아키텍처를 유지하면서 Hyperliquid의 매칭 엔진 위에 이러한 리스크 제어 기능을 추가합니다. 여전히 자신의 지갑으로 서명하고 주문은 Hyperliquid 로 라우팅됩니다. 차이점은 리스크 툴링 레이어입니다.
슬리피지 범위가 있는 IOC 지정가 주문이란 무엇인가요?
IOC는 '즉 시 체결 또는 취소(immediate-or-cancel)'를 의미합니다. IOC 지정가 주문은 지정된 가격 이상으로 즉시 체결되고, 미체결 부분은 주문을 남기지 않고 즉시 취소됩니다. 슬리피지 범위는 목표 가격에서 허용할 최대 가격 편차를 설정합니다. 이 둘을 결합하면 서명 전 최악의 체결 가격을 알 수 있어 제출 후 예상치 못한 상황을 방지 합니다.
미국 기반 트레이더가 2026년에 온체인 Perp DEX를 사용할 수 있나요?
미국 기반 트레이더는 Hyperliq uid에 직접 접근하는 것이 제한됩니다. 이는 기술적인 문제가 아니라 강력한 지리적 제한입니다. 다른 온체인 Perp 플랫폼들도 관할권 정책이 다릅니다. 제한된 관할권의 트 레이더는 거래를 시도하기 전에 특정 플랫폼의 접근 약관을 확인해야 합니다.
